阅读口径
本文提供资料整理方法；没有足够证据时保留未知项，不将推测写成具体影片事实。
看数字是否有共同起点
多个网页使用同一句简介、同一处错字或同一组字段顺序，可能来自共同来源。它们可以帮助定位原始条目，但不能简单按网页数量计算独立支持。把引用链画成箭头，追到最早可核实的出处。
分开事实、观察与评价
导演署名是身份字段，画面偏暗是观察，令人感动是评价。三类内容需要不同的核对方法。不要因为评论写得生动就将它的所有年份和人物信息视为已验证事实。
保留不能追溯的部分
没有注明出处的资料仍可记为线索，但应标注来源层级。不需要指控对方造假；只写“当前未找到原始依据”，并说明会用哪类资料复核，例如片尾署名或发行资料。
可执行检查单
- 01记录页面的引用对象。
- 02把转载链合并为一组来源。
- 03单独标出未能追溯的字段。
一个常见问题
两个目录内容一致就能定论吗？
支持度会提高，但仍要注意是否共同引用同一份资料以及各自的年份口径。具体冲突不能由简单多数票消除。
证据链比链接数量重要
保存少量可解释的来源，比积累大量内容相同的链接更方便复查。