从线索到档案的完整指南
直接回答：先保存原始线索，再建立候选卡；核对作品身份和冲突后给出有限结论。没有足够材料时，用未确认状态结束，而不是填入猜测。
第一阶段：原始记录
把搜索词、观看时间范围、媒介和场景分别写下。原词保留原样，后续查询另开一栏。
先写原始回忆，再读候选简介；若后来想到新细节，注明它是在何时出现的。
第二阶段：查询组合
选择两个高把握线索进行查询，例如地点加动作。一次只替换一个条件，观察它是否真正减少无关结果。
对白只有大意时不强加引号；图片文字模糊时标问号，不用熟悉片名补全模糊字。
第三阶段：候选身份
给每个候选记录标题、年份口径、导演和来源。别名要注明地区与出处，不因名称相近而合并。
同名电影、续作、翻拍和不同发行版需要分清；若身份层级混乱，先拆成独立卡片再比较。
第四阶段：比较与排除
主动核对不相符的内容，例如角色数量、场景顺序或语言。普通情节的相似只能支持继续查找。
片长差异先检查计时范围，画幅差异先检查显示模式；未知原因不要编造成删减故事。
第五阶段：写出结论
结束时为结果选择状态：已核对、候选、冲突待解或未找到。每个状态都应附一句理由，而不是只有一个标签。
已核对也要说明核对了什么。核对片名不等于已经确认所有版本信息，档案可以继续补充。
八项记录检查
- 原始输入是否完整保留
- 观看时间是否写成合适范围
- 场景线索是否标把握程度
- 候选标题是否有出处
- 年份是否注明事件口径
- 版本与作品是否分开
- 冲突点是否明确记录
- 下一步缺少的材料是否具体
这份清单可以抄入自己的笔记，无需账号、表单或后台保存。
适合暂停的四种情况
- 新查询只返回已经查过的同一来源
- 多个候选缺少可区分的场景资料
- 目录记录存在无法解释的矛盾
- 需要的片头或发行材料当前无法取得
常见问题
一定要确定片名才算完成吗？
不必。将候选和缺口写清楚，已经完成一次可接续的检索。信息不足时停止比制造答案更有帮助。
可以把工具生成的片名直接填入档案吗？
先作为候选记录。必须找到可追溯的作品资料并核对关键线索，才能改变其状态。
保存与继续
将日志和档案卡放在一起，保留有效查询与排除原因。下一次拿到新图片、对白或节目单后，从那个缺口继续核对。